Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения и пересмотра актов судов апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»

Дата: 13.03.2019

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 сентября 2019 г.

Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения и пересмотра актов судов апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными.

1. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 19 октября 2016 г. №АА/19/10/16-2, заключенного между ЗАО «УК «ТФБ Капитал» и Банком, и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 6 марта 2019 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, оспариваемый договор уступки прав (требований) признан недействительным, и применены последствия его недействительности в виде взыскания с ЗАО «УК «ТФБ Капитал» в пользу Банка денежных средств в размере 167 000 000 руб., а также восстановления права требования ЗАО «УК «ТФБ Капитал» перед Банком в размере 9 123 148,15 руб. по договору займа от 20 сентября 2016 г. №К2-16, заключенному между ЗАО «УК «ТФБ Капитал» и ООО «Восток Шуз».

2. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по досрочному возврату ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 1 ноября 2016 г. № 21813, путем перевода 30 ноября, 5 и 7 декабря 2016 г. денежных средств в общем размере 11 000 000 руб. на счет ООО Производственно-сервисный центр «Электроника», открытый в другой кредитной организации, а также выплате 30 ноября 2016 г. ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» процентов в размере 104 449,45 руб., начисленных на сумму депозита, и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 г. в части отказа в признании недействительной банковской операции по досрочному возврату ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» депозита, размещенного в Банке на основании договора от 1 ноября 2016 г. № 21813, путем перевода 7 декабря 2016 г. денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет в другой кредитной организации отменено. Банковская операция по досрочному возврату ответчику депозита, размещенного в банке на основании договора от 1 ноября 2016 г. № 21813, путем перевода 7 декабря 2016 г. денежных средств в размере 3 000 000 руб. на счет ответчика в другой кредитной организации признана недействительной, и применены последствия недействительности в виде взыскания с ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» в пользу банка 3 000 000 руб. и восстановления обязательств Банка перед ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взысканных в конкурсную массу денежных средств за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2018 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 5 марта 2019 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО Производственно-сервисный центр «Электроника» – без удовлетворения.

3. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 8 декабря 2016 г., по переводу Банком по заявлению физического лица денежных средств в размере 8 367 147,01 руб. со счета физического лица, открытого в Банке, на счет в другой кредитной организации и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 5 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

4. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной 30 ноября 2016 г., по списанию денежных средств в размере 3 150 000 руб. с расчетного счета ООО «ИНТЕКС», открытого в Банке, в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 25 февраля 2015 г. № 02/15ЧФ, заключенному между ИП Фоминым Олегом Дмитриевичем и Банком, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 г. в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 г. отменено, оспариваемая банковская операция признана недействительной, и применены последствия ее недействительности в виде восстановления задолженности ИП Фомина О. Д. перед Банком по кредитному договору от 25 февраля 2015 г. № 02/15ЧФ в сумме 3 150 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ИНТЕКС» в указанном размере.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 6 марта 2019 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «ИНТЕКС» – без удовлетворения.

5. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 1 декабря 2016 г. со счета ООО «НовасСтрой», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 5 695 000 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 20 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 5 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

6. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительными банковских операций по переводу 2 декабря 2016 г. со счета ООО «Автохолдинг», открытого в Банке, денежных средств в общем размере 2 667 465 руб. на счет третьего лица и применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 16 ноября 2018 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 5 марта 2019 г., указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 мая 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2018 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего Банком – без удовлетворения.

7. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 декабря 2017 г. подано заявление о признании недействительной банковской операции по переводу 7 декабря 2016 г. денежных средств в размере 2 398 000 руб. со счета ООО «ТрансПроект», открытого в Банке, на счет, открытый в другой кредитной организации, и применении последствий ее недействительности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г., заявление конкурсного управляющего Банком удовлетворено, банковские операции признаны недействительными и применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «ТрансПроект» в пользу Банка денежных средств в размере 2 398 000 руб., а также восстановления обязательств Банка перед ООО «ТрансПроект» в указанном размере. Также суд определил взыскать с ООО «ТрансПроект» в пользу Банка проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению по ключевой ставке Банка России в размере 7,25 % годовых на сумму 2 398 000 руб. за период с даты вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2018 г. указанные определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 августа 2018 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан, резолютивная часть которого объявлена 6 марта 2019 г., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.