Сведения о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов суда первой и апелляционной инстанций по заявлению о признании сделок недействительными - «Татфондбанк» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Сведения о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов суда первой и апелляционной инстанций по заявлению о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»

27 янв 2020, 16:28
Татфондбанк
0
0
Сведения о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов суда первой и апелляционной инстанций по заявлению о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»


Дата: 21.01.2020


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство).



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10 февраля 2020 г.



Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.



В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов суда первой и апелляционной инстанций по заявлению о признании сделок недействительными.



Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 3 ноября 2017 г. подано заявление о признании недействительным соглашения от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства от 9 декабря 2015 г. № 30/15-3, от 27 октября 2015 г. № 22/15-3, от 28 октября 2014 г. № 17/14-4, от 16 октября 2014 г. № 15/14-4, от 5 августа 2015 г. № 14/15-3, от 15 апреля 2016 г. № 12/16-3, от 15 декабря 2014 г. № 21/14-4, от 20 февраля 2015 г. № 1/15-2, от 16 сентября 2015 г. № 17/15-4, заключенных между Банком и физическим лицом в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Роял Тайм Групп», и применении последствий его недействительности.



Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано.



Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 г. отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым признано недействительным соглашение от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства от 9 декабря 2015 г. № 30/15-3, от 27 октября 2015 г. № 22/15-3, от 28 октября 2014 г. № 17/14-4, от 16 октября 2014 г. № 15/14-4, от 5 августа 2015 г. № 14/15-3, от 15 апреля 2016 г. № 12/16-3, от 15 декабря 2014 г. № 21/14-4, от 20 февраля 2015 г. № 1/15-2, от 16 сентября 2015 г. № 17/15-4, и применены последствия его недействительности в виде восстановления обязательств физического лица по указанным договорам поручительства, заключенным между Банком и физическим лицом в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Роял Тайм Групп».



Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 16 января 2020 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. отменено в части признания недействительными соглашений от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства от 15 декабря 2014 г. № 21/14, от 16 сентября 2015 г. № 17/15, от 10 июля 2015 г. № 12/15, от 28 апреля 2015 г. № 07/15, от 20 февраля 2015 г. № 1/15, заключенных между Банком и физическим лицом, и восстановления обязательств физического лица по указанным договорам поручительства. В отмененной части оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 г. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. оставлено без изменений.


Дата: 21.01.2020 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк», далее – Банк), ОГРН 1021600000036, ИНН 1653016914, адрес регистрации: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2019 г. срок конкурсного производства продлен на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 10 февраля 2020 г. Адрес для направления почтовой корреспонденции, в том числе требований кредиторов: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2. Также требования кредиторов можно направить по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.1. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Агентство публикует о вынесении судебного акта по результатам пересмотра актов суда первой и апелляционной инстанций по заявлению о признании сделок недействительными. Конкурсным управляющим Банком в Арбитражный суд Республики Татарстан 3 ноября 2017 г. подано заявление о признании недействительным соглашения от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства от 9 декабря 2015 г. № 30/15-3, от 27 октября 2015 г. № 22/15-3, от 28 октября 2014 г. № 17/14-4, от 16 октября 2014 г. № 15/14-4, от 5 августа 2015 г. № 14/15-3, от 15 апреля 2016 г. № 12/16-3, от 15 декабря 2014 г. № 21/14-4, от 20 февраля 2015 г. № 1/15-2, от 16 сентября 2015 г. № 17/15-4, заключенных между Банком и физическим лицом в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Роял Тайм Групп», и применении последствий его недействительности. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банком отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 г. отменено, принят новый судебный акт, в соответствии с которым признано недействительным соглашение от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства от 9 декабря 2015 г. № 30/15-3, от 27 октября 2015 г. № 22/15-3, от 28 октября 2014 г. № 17/14-4, от 16 октября 2014 г. № 15/14-4, от 5 августа 2015 г. № 14/15-3, от 15 апреля 2016 г. № 12/16-3, от 15 декабря 2014 г. № 21/14-4, от 20 февраля 2015 г. № 1/15-2, от 16 сентября 2015 г. № 17/15-4, и применены последствия его недействительности в виде восстановления обязательств физического лица по указанным договорам поручительства, заключенным между Банком и физическим лицом в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «Роял Тайм Групп». Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, резолютивная часть которого объявлена 16 января 2020 г., указанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. отменено в части признания недействительными соглашений от 20 сентября 2016 г. о расторжении договоров поручительства от 15 декабря 2014 г. № 21/14, от 16 сентября 2015 г. № 17/15, от 10 июля 2015 г. № 12/15, от 28 апреля 2015 г. № 07/15, от 20 февраля 2015 г. № 1/15, заключенных между Банком и физическим лицом, и восстановления обязательств физического лица по указанным договорам поручительства. В отмененной части оставлено в силе определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июля 2019 г. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 г. оставлено без изменений.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Top.Mail.Ru