«Я не убивала вашего сына» - «Финансы»
В Ростовской области началось рассмотрение дела Надежды Савченко
Кто судит Надежду Савченко
Личное дело
В приграничном Донецке (Ростовская область) началось рассмотрение по существу дела украинской военнослужащей Надежды Савченко, которая обвиняется в гибели журналистов ВГТРК Антона Волошина и Игоря Корнелюка. На первом заседании председательствующий судья Леонид Степаненко отклонил все ходатайства адвокатов обвиняемой, было зачитано обвинительное заключение и выступили родственники погибшего звукооператора ВГТРК.
Надежду Савченко доставили из Новочеркасского СИЗО к зданию Донецкого городского суда в 9:20, за полтора часа до начала заседания. Машину с подсудимой сопровождали шесть полицейских автомобилей, которые заехали во двор суда, после чего обзор журналистам загородил грузовик. Во дворе суда дежурил ОМОН, площадь перед зданием контролировали полицейские, сотрудники ДПС и отряд казаков с надписями «Черная сотня» на спинах. На крыше соседней пятиэтажки дежурили снайперы.
За час до начала заседания напротив суда появился активист «Народно-освободительного движения» депутата Евгения Федорова с плакатом «Убийце российских журналистов справедливую кару». Чуть позже к нему подтянулся еще один мужчина с флагом Новороссии.
На первое заседание суда в Донецк приехало около 50 журналистов. «Савченко готова к любому приговору»,— заверил их адвокат Марк Фейгин. Пресс-секретарь суда Татьяна Диева вместе с сотрудниками ФСИН сначала сообщила, что в зале суда состоится протокольная съемка обвиняемой, после чего журналистов из зала выдворят, но в итоге отменили и ее. Представлять общественность в зал пустили десяток пожилых казаков, а журналистов отправили в два оставшихся зала для заседаний, где была организована видеотрансляция. Попасть на заседание с самого начала смогли также консул Украины в Ростове-на-Дону Александр Ковтун и сестра Надежды Савченко Вера. Приехавших вместе с ней двоюродного брата госпожи Савченко и ее помощника как депутата Верховной рады здание суда сначала попросили покинуть, но в дело вмешалась сама подсудимая: «Я считаю, что вашему суду нечего бояться, в зале присутствуют милые дедушки, которым будет приятно услышать родной украинский язык, но я бы попросила пустить и родственников»,— обратилась она к судье Леониду Степаненко. Он эту просьбу удовлетворил.
Заседание началось с ходатайств адвокатов обвиняемой. Защитник Илья Новиков заявил ходатайство об ошибочном признании потерпевшими, помимо родственников погибших журналистов ВГТРК, еще шести граждан Украины, которые случайно оказались 17 июня 2014 года неподалеку от места, попавшего под обстрел, но не пострадали. «Вот сейчас Россия вмешалась в сирийский конфликт, нам теперь что, ждать судов, где потерпевшими будут граждане Сирии?» — поддержал его коллега Николай Полозов. «Все понимают, что это дело — филькина грамота, сфабрикованная СК,— заявила и Надежда Савченко.— Предъявите мне обвинение в убийстве ваших журналистов, вычеркните украинцев, это ускорит процесс». Но представители гособвинения сочли, что, пока суд не приступил к исследованию доказательств, такое ходатайство преждевременно, и суд, посовещавшись на месте, решил так же.
Тогда адвокаты предложили, как делали это уже во время предварительных слушаний, вернуть дело в прокуратуру, объяснив это тем, что во время того же обстрела у поселка Металлист погибло несколько человек, воевавших на стороне самопровозглашенной Луганской народной республики. Среди них, настаивали защитники, могли быть и российские граждане, поехавшие воевать добровольцами, и хотя в материалах дела упоминание об этом есть, среди потерпевших эти погибшие не значатся. Представитель гособвинения вновь заявил, что такое ходатайство не ко времени, напомнил, что на стадии предварительных слушаний оно уже было отклонено, и не удержался от выпада против адвокатов: «Савченко предлагает всех украинцев вычеркнуть из дела, а адвокаты предлагают вернуть дело следователю, чтобы расширить список потерпевших! Это нарушает ее право на защиту».
После небольшой паузы суд отклонил и это ходатайство, после чего передал слово представителю обвинения, который зачитал сокращенную версию обвинительного заключения. Он сообщил, что по причине «ненависти и вражды к социальной группе гражданское население Луганской области» Надежда Савченко, «обладая должными навыками и военной подготовкой», прибыла в расположение добровольческого батальона «Айдар», который летом 2014 года занимал позиции в районе населенного пункта Счастье Луганской области. Там она вступила в преступный сговор с командиром батальона Сергеем Мельничуком и неустановленными военнослужащими украинской армии. Цель сговора, по данным следствия, состояла в применении артиллерии по мирному населению Луганской области. 15 июня Савченко, по данным следствия, проследовала по маршруту Счастье—Луганск и обратно. На следующий день получила военный бинокль, карту района, мобильный телефон и «автомат Калашникова для индивидуальной защиты». 17 июня, «используя свою подготовку и боевой опыт», она «выдвинулась на позиции ополчения» и обнаружила «группу лиц, не имевших признаков участия в вооруженном противостоянии», после чего передала их координаты Сергею Мельничуку, он — неустановленным украинским военнослужащим, которые произвели из шести установок гаубица Д-30 не менее шести выстрелов по этому району. В результате этого обстрела звукооператор ВГТРК Антон Волошин получил травмы, несовместимые с жизнью, и скончался на месте, а корреспондент Игорь Корнелюк — множественные ранения и был доставлен в Луганскую областную клиническую больницу, врачи которой спасти его не смогли. Сразу после обстрела, по данным следствия, она была задержана и доставлена в Луганск. Но вскоре ее почему-то отпустили, после чего, уже 23 июня, она незаконно пересекла границу в районе Донецка Ростовской области и вскоре была задержана уже на российской территории.
— Вам понятно обвинение? — спросил судья Леонид Степаненко.
— Понятно,— ответила Надежда Савченко.
— Вы будете давать показания?
— Я не только буду давать показания, но и требую, чтобы их брали с использованием детектора лжи,— заявила она.— Меня уже допрашивали на детекторе, он показал, что я не вру, и это не стали включать в материалы дела. Так что я хотела бы, чтобы и всех свидетелей допрашивали с детектором. Обвинение написано абсолютно некомпетентным человеком. Я воевала в авиации, а не в артиллерии — это разные вещи. Меня силой выкрали и вывезли в Россию, в этом участвовали представители СК, который теперь меня обвиняет. Я не видела, где находились журналисты. Я никогда не стреляла по людям без оружия. Я солдат, а не убийца.
Адвокат Илья Новиков заявил, что защита не пытается отрицать, что причиной гибели журналистов ВГТРК стал артиллерийский обстрел. Но, по его словам, следствие не доказало, что обстрел велся именно украинскими военными, не доказало, что корректировщик при этом действительно находился на месте событий, наконец, главное, на чем настаивает защита: по их данным, Надежда Савченко попала в плен к бойцам батальона «Заря», воевавшего за самопровозглашенную ЛНР, за час до этого обстрела и к его началу находилась в расположении батальона в луганском военкомате. Адвокат Полозов отметил, что следствие не смогло подтвердить умысел на убийство именно мирных жителей. А его коллега Марк Фейгин заявил, что если даже госпожа Савченко была из плена освобождена, то остается непонятным, почему после этого она отправилась не к месту расположения украинских войск, а решила в военной форме пересечь границу с Россией. «По нашим данным, батальон “Заря” передал ее российским спецслужбам»,— уточнил господин Фейгин.
После непродолжительного обсуждения, как будут проходить дальнейшие заседания, которые состоятся 29, 30 сентября и 1 октября, на видеосвязь с судом из подмосковной Балашихи вышли первые потерпевшие: жена и отец погибшего Антона Волошина.
Ирина Волошина рассказала, что в Луганскую область ее муж отправился в командировку 10 мая 2014 года, что созванивались они последний раз в ночь накануне трагедии и что она не знает, были ли на журналистах бронежилеты или накидки, указывающие на их профессию.
Надежда Савченко, до этого общавшаяся с судьей на украинском, впервые перешла на русский.
— Мне очень жаль, что погибли ваши родные на нашей земле,— сказала она и уточнила: — Это была его первая командировка в горячие точки?
— Если командировки на Майдан можно считать поездкой в горячие точки, то нет,— ответила Ирина Волошина.
— Проходил ли он какие-то курсы, получал специальную подготовку?
— Этого я не знаю, холдинг очень большой,— ответила госпожа Волошина, которая также работает в ВГТРК.
Отец погибшего журналиста Дмитрий Волошин рассказал, что в армии его сын не служил по состоянию здоровья и что в Луганск добирался через Днепропетровск: «У него живет там бабушка, теща, поэтому он сказал, что больше никто просто не доедет. Хотя я надеялся, честно говоря, что его на границе не пустят».
— Единственное, что я могу сказать: я не убивала вашего сына и мне очень жаль, что он погиб,— сказала ему Надежда Савченко.
Жена и отец Антона Волошина заявили, что не хотели бы в дальнейшем принимать участие в процессе и выступать в прениях. Следующее заседание в Донецком городском суде начнется с допроса обвиняемой, из Салехарда на видеосвязь с судом выйдут родственники Игоря Корнелюка, после чего государственное обвинение начнет представлять свои доказательства вины госпожи Савченко.
Смотрите также:
