Хищения с министерским размахом - «Финансы»

ФСБ проводит обыски в Минкульте, задержан заместитель министра Чем известен Григорий Пирумов Личное дело Сегодня стало известно о возбуждении ФСБ уголовного дела о крупных хищениях в Минкульте при реконструкции исторических объектов. Одним из его фигурантов стал замминистра Григорий Пирумов. По данным «Интерфакса», уголовное дело было возбуждено в связи с хищениями во время реставрации Изборской крепости в Псковской области; ТАСС и Lifenews утверждают, что поводом для дела послужили хищения средств, выделенных на реставрацию Новодевичьего монастыря в Москве. ФСБ сегодня сообщила о возбуждении уголовного дела по факту хищений и обысках, которые проводятся в рамках его расследования. По информации «Финансы и Банки», одним из фигурантов дела стал статс-секретарь—замминистра культуры Григорий Пирумов, как раз курирующий вопросы, связанные с реконструкциями. По некоторым данным, следственные действия застали чиновника в Ростове-на-Дону, где он находился в командировке. В результате, утверждают источники, господин Пирумов был вынужден вернуться в Москву в сопровождении оперативников. Помимо замминистра сотрудники ФСБ задержали руководителя одного из департаментов Минкульта, а также сразу несколько коммерсантов, руководящих компаниями, которые выигрывали и проводили тендеры на реконструкции, объявленные Минкультом. Как сообщили ТАСС в Министерстве культуры, кроме Григория Пирумова ФСБ задержала директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо и руководителя Центра реставрации Олега Иванова. В настоящее время проводятся обыски в самом министерстве (изымаются документы, связанные со строительством и реставрационными работами в большинстве департаментов Минкульта) и ряде компаний. «Министр культуры РФ Владимир Мединский проинформирован о мероприятиях, проводимых следственными органами России, и находится в контакте с руководством ФСБ России по данному вопросу. Минкультуры России инициирована собственная внутренняя проверка»,— заявили в пресс-службе ведомства, отметив, что под руководством заместителя министра Григория Пирумова реставрационная отрасль достигла существенных успехов. Как утверждают ТАСС и Lifenews со ссылкой на собственные источники, поводом для возбуждения уголовного дела послужили хищения средств, выделенных на реставрацию Новодевичьего монастыря в Москве. По данным «Интерфакса», уголовное дело было возбуждено в связи с хищениями во время реставрации Изборской крепости в Псковской области. «Уголовное дело и задержание одного из заместителей министра связано в первую очередь с реставрацией памятников истории и культуры в Изборске — в частности, Труворова городища, Никольской церкви, Никольского собора и других»,— приводит агентство слова источника, близкого к руководству Минкульта. Также сотрудники ФСБ провели обыски ряде государственных учреждений Псковской области в связи с возможными нарушениями во время реставрационных работ объектов культурного наследия. «Органы государственной власти региона взаимодействуют со следствием и предоставляют любые интересующие документы и информацию»,— заявил заместитель руководителя аппарата администрации области Михаил Дьяков. Отметим, что в мае 2013 года СКР по Псковской области возбудил уголовное дело на основании материалов регионального управления ФСБ о превышении чиновниками должностных полномочий во время подготовки к празднованию 1150-летия основания Изборска. По версии ФСБ, чиновники в ноябре 2012 года подписали акты о приеме реставрационных работ в Изборской крепости, перечислив подрядчику 60 млн руб. за работы, которые так и не были выполнены. Представитель партии «Яблоко», бывший депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг в эфире “Ъ FM”: «При реставрации Изборска были грубейшим образом нарушены все правила. Даже официальная проверка Счетной палаты установила, что расходование не менее 60 млн руб. из почти 300 млн руб. не подтверждено никакими документами. А качество реставрации подверглось жесточайшей критике специалистов. Эта критика была не услышана Министерством культуры, Мединский не ответил на письма экспертов о необходимости разбирательства причин такой варварской реставрации уникального объекта культурного наследия». Николай Сергеев, Михаил Беляев Всего документов: 1 2