Расходы АСВ на плохие активы сопоставимы выручке от их продажи - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Расходы АСВ на плохие активы сопоставимы выручке от их продажи - «Финансы»

15 апр 2014, 00:05
Финансы
124
0
Расходы АСВ на плохие активы сопоставимы выручке от их продажи - «Финансы»
Расходы АСВ на плохие активы сопоставимы выручке от их продажи - «Финансы»

Статьи по теме
.
Сберегательные сертификаты могут застраховать на 3 млн
.
Альфа-банк прирастет за счет санации «Балтийского»


Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в 2012—2013 годах заработало на продаже активов санируемых банков всего 40,2 млн руб. Такой вывод можно сделать из отчета Счетной палаты.



Сумма, потраченная на содержание и приведение в «товарный» вид доставшихся АСВ активов, указана в отчете Счетной палаты по результатам проверки АСВ за 2012—2013 годы. Счетная палата (СП) проверяла качество только тех активов, которые АСВ получило в ходе мероприятий по санации банков. В начале 2012 года на балансе агентства числились активы восьми банков, полученные в результате санации. В том числе активы Русского банка развития, банков «Петровский» и «Губернский», которые к этому моменту уже входили в ФК «Открытие», а также банка «Союз» Олега Дерипаски.



Общая балансовая стоимость всех полученных в результате санации активов составляла 109,2 млрд руб., за два года часть активов была списана, часть задолженности взыскана, а некоторые активы (на 1,2 млрд руб. по балансовой стоимости) были проданы. Стоимость активов уменьшилась до 97,7 млрд руб. В том числе агентство продало 37 квартир, два машино-места, три земельных участка и доли в хозяйственных обществах и права требования к последним, выручив за все это 585,5 млн руб.



При этом агентство потратило на содержание и «улучшение» всех имеющихся у него активов 545,3 млн руб. Треть этих денег (147,5 млн руб.) ушла на работу с земельными участками. На начало 2012 года у АСВ было 34 земельных участка, доставшихся от Русского банка развития, Свердловского губернского банка и банка «Союз».



Земельные участки — самый проблемный актив, доставшийся АСВ. При этом за два года, как отмечается в отчете СП, их доля в структуре активов АСВ выросла с 8,1 до 19,1%. Агентству пришлось тратить средства на их содержание и предпродажную подготовку, в некоторых случаях сумма потраченного превышала сумму, полученную от реализации участков. Аудитор СП приводит в пример два участка в Московской области. По балансу они стоили 89,1 млн руб., АСВ их продало за 91,2 млн руб., но при этом потратило 4,9 млн на их предпродажную подготовку. В результате АСВ получило убыток в 2,8 млн руб.



В число проблемных участков попали земли в Геленджике, где пришлось проводить градостроительное планирование территории, также аудиторы СП называют земли сельхозназначения в Тверской и Московской областях. Кроме того, АСВ проводило ряд мероприятий, чтобы снизить риск принудительного выкупа правительством Московской области земельных участков, примыкающих к Калужскому шоссе, из-за планов реконструкции трассы и создания новых развязок, а также риск изъятия земельных участков из-за неиспользования их по прямому назначению.



Помимо стандартных расходов, таких как уплата земельного налога, приведение участков в порядок, АСВ пришлось тратить средства на суды. Как пояснил РБК представитель АСВ, в некоторых регионах наблюдается попытка увеличения кадастровой стоимости земли, приходится ее оспаривать, чтобы снизить налоговую нагрузку и приблизить стоимость участков к рыночной.



Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрей Корельский напоминает, что у АСВ суверенный характер управления активами. «В законе нет положений, которые бы определяли уровень затрат на их содержание, поэтому агентство тратит те суммы, которые считает нужными и необходимыми», — говорит он. По словам Корельского, вполне возможно, что иногда доходы от реализации активов могут быть ниже того, что было потрачено на их содержание и предпродажную подготовку, так как АСВ не профессиональный управленец земельными ресурсами и далеко от лучших практик профучастников на этом рынке.



«Все земельные участки, которые были заложены в банках, принимались в залог по цене выше рыночной, — сказал РБК аудитор Счетной палаты Андрей Перчан. — Это было перед кризисом 2008 года. Тогда обеспечение по кредитам рассматривалось как символическое». Перчан считает, что агентству стоит задуматься о целесообразности трат на предпродажную подготовку земельных участков. «Может быть, стоит их продать за реальную стоимость, тем самым избавившись от балласта», — рассуждает Перчан.



На 1 января 2014 года, как говорится в отчете СП, на балансе АСВ числилось 407 участков площадью 14 400 га. Сейчас же, как сообщили РБК в АСВ, на балансе агентства уже находится 855 участков площадью более 15 000 га.



На начало проверяемого периода на балансе агентства числились активы восьми санируемых банков: ОАО «Банк «Петровский», ЗАО «Нижегородпромстройбанк», ОАО «ГБ «Нижний Новгород», «Банк24.ру» (ОАО), СБ «Губернский» (ОАО), КБ «РБР» (ЗАО), ОАО «Потенциалбанк» и АКБ «Союз» (ОАО).




Статьи по теме . Сберегательные сертификаты могут застраховать на 3 млн . Альфа-банк прирастет за счет санации «Балтийского» Агентство по страхованию вкладов (АСВ) в 2012—2013 годах заработало на продаже активов санируемых банков всего 40,2 млн руб. Такой вывод можно сделать из отчета Счетной палаты. Сумма, потраченная на содержание и приведение в «товарный» вид доставшихся АСВ активов, указана в отчете Счетной палаты по результатам проверки АСВ за 2012—2013 годы. Счетная палата (СП) проверяла качество только тех активов, которые АСВ получило в ходе мероприятий по санации банков. В начале 2012 года на балансе агентства числились активы восьми банков, полученные в результате санации. В том числе активы Русского банка развития, банков «Петровский» и «Губернский», которые к этому моменту уже входили в ФК «Открытие», а также банка «Союз» Олега Дерипаски. Общая балансовая стоимость всех полученных в результате санации активов составляла 109,2 млрд руб., за два года часть активов была списана, часть задолженности взыскана, а некоторые активы (на 1,2 млрд руб. по балансовой стоимости) были проданы. Стоимость активов уменьшилась до 97,7 млрд руб. В том числе агентство продало 37 квартир, два машино-места, три земельных участка и доли в хозяйственных обществах и права требования к последним, выручив за все это 585,5 млн руб. При этом агентство потратило на содержание и «улучшение» всех имеющихся у него активов 545,3 млн руб. Треть этих денег (147,5 млн руб.) ушла на работу с земельными участками. На начало 2012 года у АСВ было 34 земельных участка, доставшихся от Русского банка развития, Свердловского губернского банка и банка «Союз». Земельные участки — самый проблемный актив, доставшийся АСВ. При этом за два года, как отмечается в отчете СП, их доля в структуре активов АСВ выросла с 8,1 до 19,1%. Агентству пришлось тратить средства на их содержание и предпродажную подготовку, в некоторых случаях сумма потраченного превышала сумму, полученную от реализации участков. Аудитор СП приводит в пример два участка в Московской области. По балансу они стоили 89,1 млн руб., АСВ их продало за 91,2 млн руб., но при этом потратило 4,9 млн на их предпродажную подготовку. В результате АСВ получило убыток в 2,8 млн руб. В число проблемных участков попали земли в Геленджике, где пришлось проводить градостроительное планирование территории, также аудиторы СП называют земли сельхозназначения в Тверской и Московской областях. Кроме того, АСВ проводило ряд мероприятий, чтобы снизить риск принудительного выкупа правительством Московской области земельных участков, примыкающих к Калужскому шоссе, из-за планов реконструкции трассы и создания новых развязок, а также риск изъятия земельных участков из-за неиспользования их по прямому назначению. Помимо стандартных расходов, таких как уплата земельного налога, приведение участков в порядок, АСВ пришлось тратить средства на суды. Как пояснил РБК представитель АСВ, в некоторых регионах наблюдается попытка увеличения кадастровой стоимости земли, приходится ее оспаривать, чтобы снизить налоговую нагрузку и приблизить стоимость участков к рыночной. Управляющий партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Андрей Корельский напоминает, что у АСВ суверенный характер управления активами. «В законе нет положений, которые бы определяли уровень затрат на их содержание, поэтому агентство тратит те суммы, которые считает нужными и необходимыми», — говорит он. По словам Корельского, вполне возможно, что иногда доходы от реализации активов могут быть ниже того, что было потрачено на их содержание и предпродажную подготовку, так как АСВ не профессиональный управленец земельными ресурсами и далеко от лучших практик профучастников на этом рынке. «Все земельные участки, которые были заложены в банках, принимались в залог по цене выше рыночной, — сказал РБК аудитор Счетной палаты Андрей Перчан. — Это было перед кризисом 2008 года. Тогда обеспечение по кредитам рассматривалось как символическое». Перчан считает, что агентству стоит задуматься о целесообразности трат на предпродажную подготовку земельных участков. «Может быть, стоит их продать за реальную стоимость, тем самым избавившись от балласта», — рассуждает Перчан. На 1 января 2014 года, как говорится в отчете СП, на балансе АСВ числилось 407 участков площадью 14 400 га. Сейчас же, как сообщили РБК в АСВ, на балансе агентства уже находится 855 участков площадью более 15 000 га. На начало проверяемого периода на балансе агентства числились активы восьми санируемых банков: ОАО «Банк «Петровский», ЗАО «Нижегородпромстройбанк», ОАО «ГБ «Нижний Новгород», «Банк24.ру» (ОАО), СБ «Губернский» (ОАО), КБ «РБР» (ЗАО), ОАО «Потенциалбанк» и АКБ «Союз» (ОАО).

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика