На фондовом рынке нужно создать институт мелких посредников - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

На фондовом рынке нужно создать институт мелких посредников - «Финансы»

10 окт 2016, 16:46
Финансы
0
0
На фондовом рынке нужно создать институт мелких посредников - «Финансы»
На фондовом рынке нужно создать институт мелких посредников - «Финансы»


Об этом, выступая на Международном банковском форуме «Банки России — XXI век» 9 сентября 2016 года, заявил глава Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев.


По его словам, в целом рынок благоприятно воспринял тот факт, что для инвестиционных компаний не будет применяться такой же жесткое регулирование, которое применяется в банковской части сектора.


При этом Тимофеев обеспокоен тем, что Минфин сомневается, стоит ли сохранять режим льготного обложения индивидуальных инвестиционных счетов — ИИС, которые по закону освобождены от налогообложение в первые три года. «Но нельзя менять режим налогообложения для людей в период, когда счета уже работают, так как потом люди имеют полное право не поверить в другие новации на фондовом рынке»,— отметил глава НАУФОР.


Коснулся Тимофеев и системы пропорционального регулирования участников финансового рынка. По его словам, на рынке сегодня не хватает маленьких компаний, которые могли бы предложить услуги работы на фондовом рынке широким слоям населения. «К сожалению, крупные структуры — члены НАУФОР относятся к работе с мелким инвестором небрежно»,— считает глава ассоциации.


По словам Тимофеева, не нужно из инвестора делать депонента. «Будут ли конфликты между инвесторами и компаниями? Они будут»

«Какими должны быть условия доступа квалифицированного инвестора на фондовый рынок?» — задал вопрос Алексей Тимофеев. Он считает, что ЦБ в этом вопросе перестраховывается, выставляя очень высокий порог для работы частного инвестора с рискованными активами. По словам Тимофеева, не нужно из инвестора делать депонента. «Будут ли конфликты между инвесторами и компаниями? Они будут»,— заявил глава НАУФОР.


«Но дайте ассоциациям и судам справиться с этой задачей. Мы, как индустрия, будем недовольны решениям судов, так как суды всегда встают на сторону частного клиента как менее защищенного лица,— но пусть суды уже начнут вставать на сторону инвестора . Но все же не надо защищать массового инвестора от возможных рисков путем завышения планки входа на рынок»,— считает Алексей Тимофеев.


Надо принять закон об инвестиционных советниках, и сделать это надо в ближайшее время, отметил Тимофеев.


Если брокер принял средства у частного лица и обанкротился, то деньги частника должны быть возвращены

Коснулся глава НАУФОР и проблемы защиты инвестиций на фондовом рынке. Он отметил, что речь не идет о защите от инвестиционного риска вложения не в ту бумагу, но кредитный риск инвестора должен быть защищен. В той ситуации, когда брокер похож на банк и занимает средства у частного лица, брокер работает как банк. И если брокер принял средства у частного лица и обанкротился, то деньги частника должны быть возвращены, причем по такой же схеме, по какой страхуются все депозиты в системе страхования вкладов в АСВ. «Нам этот закон очень важен. Он тяжелый. Позвольте нам его хотя бы внести в Госдуму. В индустрии есть на этот счет согласие — нам этот закон нужен»,— резюмировал свое выступление на форуме Алексей Тимофеев.


Об этом, выступая на Международном банковском форуме «Банки России — XXI век» 9 сентября 2016 года, заявил глава Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев. По его словам, в целом рынок благоприятно воспринял тот факт, что для инвестиционных компаний не будет применяться такой же жесткое регулирование, которое применяется в банковской части сектора. При этом Тимофеев обеспокоен тем, что Минфин сомневается, стоит ли сохранять режим льготного обложения индивидуальных инвестиционных счетов — ИИС, которые по закону освобождены от налогообложение в первые три года. «Но нельзя менять режим налогообложения для людей в период, когда счета уже работают, так как потом люди имеют полное право не поверить в другие новации на фондовом рынке»,— отметил глава НАУФОР. Коснулся Тимофеев и системы пропорционального регулирования участников финансового рынка. По его словам, на рынке сегодня не хватает маленьких компаний, которые могли бы предложить услуги работы на фондовом рынке широким слоям населения. «К сожалению, крупные структуры — члены НАУФОР относятся к работе с мелким инвестором небрежно»,— считает глава ассоциации. По словам Тимофеева, не нужно из инвестора делать депонента. «Будут ли конфликты между инвесторами и компаниями? Они будут» «Какими должны быть условия доступа квалифицированного инвестора на фондовый рынок?» — задал вопрос Алексей Тимофеев. Он считает, что ЦБ в этом вопросе перестраховывается, выставляя очень высокий порог для работы частного инвестора с рискованными активами. По словам Тимофеева, не нужно из инвестора делать депонента. «Будут ли конфликты между инвесторами и компаниями? Они будут»,— заявил глава НАУФОР. «Но дайте ассоциациям и судам справиться с этой задачей. Мы, как индустрия, будем недовольны решениям судов, так как суды всегда встают на сторону частного клиента как менее защищенного лица,— но пусть суды уже начнут вставать на сторону инвестора . Но все же не надо защищать массового инвестора от возможных рисков путем завышения планки входа на рынок»,— считает Алексей Тимофеев. Надо принять закон об инвестиционных советниках, и сделать это надо в ближайшее время, отметил Тимофеев. Если брокер принял средства у частного лица и обанкротился, то деньги частника должны быть возвращены Коснулся глава НАУФОР и проблемы защиты инвестиций на фондовом рынке. Он отметил, что речь не идет о защите от инвестиционного риска вложения не в ту бумагу, но кредитный риск инвестора должен быть защищен. В той ситуации, когда брокер похож на банк и занимает средства у частного лица, брокер работает как банк. И если брокер принял средства у частного лица и обанкротился, то деньги частника должны быть возвращены, причем по такой же схеме, по какой страхуются все депозиты в системе страхования вкладов в АСВ. «Нам этот закон очень важен. Он тяжелый. Позвольте нам его хотя бы внести в Госдуму. В индустрии есть на этот счет согласие — нам этот закон нужен»,— резюмировал свое выступление на форуме Алексей Тимофеев.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика