Кредитор Межпромбанка просит завести дело на судью, занимающегося банкротством - «Финансы»
Банки.ру, ссылаясь на публикации СМИ, в «Вираже» считают, что неправомерное решение судьи могло нанести кредиторам банка ущерб в 2 млрд рублей.
Судья Арбитражного суда Москвы Иван Клеандров «совершил преступление против правосудия, поскольку рассмотрел дело о банкротстве Межпромбанка единолично, когда оно должно было рассматриваться коллегиальным составом судей», говорится в письме. Заявление направлено исходя из решения Клеандрова продлить конкурсное производство на полгода, которое он вынес в июле этого года единолично.
Девятый арбитражный апелляционный суд 8 сентября отменил определение Арбитражного суда Москвы от 15 июля о продлении на полгода конкурсного производства в Международном Промышленном Банке (Межпромбанке) и вернул вопрос на новое рассмотрение.
Смотрите также:
Сведения о вынесении судебных актов по результатам пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»
Дата: 04.12.2018 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество
Сведения о принятии судебных актов об удовлетворении и отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего - «Татфондбанк»
Дата: 05.12.2018 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (дата объявления резолютивной части – 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество
Сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения и пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций по заявлениям о признании сделок недействительными - «Татфондбанк»
Дата: 27.12.2018 Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 11 апреля 2017 г.) по делу № А65-5821/2017 Публичное акционерное общество
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются