Суд отказал АСВ в аресте имущества экс-руководства банка «ИКФ» - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Суд отказал АСВ в аресте имущества экс-руководства банка «ИКФ» - «Финансы»

05 апр 2017, 22:01
Финансы
0
0
Суд отказал АСВ в аресте имущества экс-руководства банка «ИКФ» - «Финансы»
РАПСИ, ссылаясь на материалы суда.


Ранее Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим банка «ИКФ», подало заявление о взыскании убытков с четырех экс-руководителей организации. Это заявление суд рассмотрит 17 апреля.


В рамках этого спора управляющий направил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества руководителей. По мнению АСВ, «необходимость принятия обеспечительных мер объективно следует из значительного размера заявленных имущественных требований, а также необходимости обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон». Отказ в применении таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что повлечет причинение значительного материального ущерба кредиторам, считает управляющий.


Арбитражный суд Москвы 9 января отклонил заявление АСВ. Заявитель, по мнению суда, не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер. Кроме того, он не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления. Определение первой инстанции АСВ обжаловало в апелляции.


РАПСИ, ссылаясь на материалы суда. Ранее Агентство по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим банка «ИКФ», подало заявление о взыскании убытков с четырех экс-руководителей организации. Это заявление суд рассмотрит 17 апреля. В рамках этого спора управляющий направил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества руководителей. По мнению АСВ, «необходимость принятия обеспечительных мер объективно следует из значительного размера заявленных имущественных требований, а также необходимости обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон». Отказ в применении таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что повлечет причинение значительного материального ущерба кредиторам, считает управляющий. Арбитражный суд Москвы 9 января отклонил заявление АСВ. Заявитель, по мнению суда, не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер. Кроме того, он не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления. Определение первой инстанции АСВ обжаловало в апелляции.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Top.Mail.Ru