ВТБ выступил против роста надбавок за системную значимость - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

ВТБ выступил против роста надбавок за системную значимость - «Финансы»

26 фев 2020, 16:20
Финансы
0
0
ВТБ выступил против роста надбавок за системную значимость - «Финансы»


Для Сбербанка надбавка может быть увеличена до 2,5%, и ВТБ — 1,5%.


ВТБ против повышения надбавок к капиталу за системную значимость, сообщил член правления банка Дмитрий Пьянов на конференц-звонке по результатам группы за 2019 год по МСФО. Кредитная организация полагает, что регулирование достаточности капитала в России уже максимально консервативно и дальнейшее его ужесточение негативно скажется на росте банковского сектора.


В конце января ЦБ представил «Об определении системно значимых кредитных организаций и подходов к их регулированию». С 2020 году все системно значимые банки обязаны соблюдать надбавку к капиталу на уровне 1%. Банк России предложил ввести дифференцированный подход, разделив крупнейшие банки на пять корзин в зависимости от размера и объема привлеченных средств. Для кредитных организаций с долей на рынке от 1 до 10% надбавка сохранится на текущем уровне. Для банков с большей долей надбавка должна увеличиться. Речь шла о Сбербанке, для которого надбавка может быть увеличена до 2,5%, и ВТБ — 1,5%.


«Мы не будем возражать по дифферинцированности этих надбавок… Объект критики — это калибровка верхнего уровня этих надбавок»,— заявил Дмитрий Пьянов. ПО его словам, значение надбавок для Сбербанка (2,5%) и для ВТБ (1,5%) будут выводить их «в лигу глобально системно значимых кредитных институтов».


«Мы таковыми не являемся и проходим все тесты только на локаль6ную системную значимость»,— отметил Дмитрий Пьянов. Он привел пример, что согласно декабрьскому отчету Базельского комитета, надбавку за глобальную системную значимость в 2,5% имеет только крупнейший американский банк JP Morgan, а Сбербанк в десятки раз меньше его. «ВТБ с надбавкой в 1,5% по сути попадет в группу Bank of America, BNP Paribas и Deutsche Bank»,— добавил Пьянов.


К тому же, добавил представитель ВТБ, и без этих надбавок регулирование в России с точки зрения достаточности капитала самым консервативным в мире. «Дополнительное ужесточение уже консервативного регулирование, будет… ограничивать рост банковского сектора, чей потенциал в доле ВВП еще не выбран, в особенности, с учетом национальных проектов и реализации послания Федеральному собранию»,— отметил Пьянов.


ВТБ планирует отстаивать свою позицию в рамках общественных консультаций. «Мы надеемся в рамках дискуссий — и отдельных, и совместных — повилять на итоговое решение либо о внедрении, либо о параметрах внедрения этого дифференцированного регулирования для системно значимых банков»,— заключил член правления банка.


Для Сбербанка надбавка может быть увеличена до 2,5%, и ВТБ — 1,5%. ВТБ против повышения надбавок к капиталу за системную значимость, сообщил член правления банка Дмитрий Пьянов на конференц-звонке по результатам группы за 2019 год по МСФО. Кредитная организация полагает, что регулирование достаточности капитала в России уже максимально консервативно и дальнейшее его ужесточение негативно скажется на росте банковского сектора. В конце января ЦБ представил «Об определении системно значимых кредитных организаций и подходов к их регулированию». С 2020 году все системно значимые банки обязаны соблюдать надбавку к капиталу на уровне 1%. Банк России предложил ввести дифференцированный подход, разделив крупнейшие банки на пять корзин в зависимости от размера и объема привлеченных средств. Для кредитных организаций с долей на рынке от 1 до 10% надбавка сохранится на текущем уровне. Для банков с большей долей надбавка должна увеличиться. Речь шла о Сбербанке, для которого надбавка может быть увеличена до 2,5%, и ВТБ — 1,5%. «Мы не будем возражать по дифферинцированности этих надбавок… Объект критики — это калибровка верхнего уровня этих надбавок»,— заявил Дмитрий Пьянов. ПО его словам, значение надбавок для Сбербанка (2,5%) и для ВТБ (1,5%) будут выводить их «в лигу глобально системно значимых кредитных институтов». «Мы таковыми не являемся и проходим все тесты только на локаль6ную системную значимость»,— отметил Дмитрий Пьянов. Он привел пример, что согласно декабрьскому отчету Базельского комитета, надбавку за глобальную системную значимость в 2,5% имеет только крупнейший американский банк JP Morgan, а Сбербанк в десятки раз меньше его. «ВТБ с надбавкой в 1,5% по сути попадет в группу Bank of America, BNP Paribas и Deutsche Bank»,— добавил Пьянов. К тому же, добавил представитель ВТБ, и без этих надбавок регулирование в России с точки зрения достаточности капитала самым консервативным в мире. «Дополнительное ужесточение уже консервативного регулирование, будет… ограничивать рост банковского сектора, чей потенциал в доле ВВП еще не выбран, в особенности, с учетом национальных проектов и реализации послания Федеральному собранию»,— отметил Пьянов. ВТБ планирует отстаивать свою позицию в рамках общественных консультаций. «Мы надеемся в рамках дискуссий — и отдельных, и совместных — повилять на итоговое решение либо о внедрении, либо о параметрах внедрения этого дифференцированного регулирования для системно значимых банков»,— заключил член правления банка.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Top.Mail.Ru