Всероссийский экзамен на финансовую грамотность: проверь себя! - «Финансы и Банки» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Всероссийский экзамен на финансовую грамотность: проверь себя! - «Финансы и Банки»

26 окт 2015, 19:30
Новости Банков
89
0
Всероссийский экзамен на финансовую грамотность: проверь себя! - «Финансы и Банки»
Журналист Bankinform.ru прошел тест и поделился впечатлениями
Завершающая неделя текущего месяца, а именно 23-31 октября провозглашена Министерством финансов неделей сбережений. В рамках этого проекта в 48 городах России пройдут различные лекции и семинары, посвященные повышению финансовой грамотности населения. А началась неделя самым массовым и, пожалуй, самым интересным мероприятием - всероссийским экзаменом финансовой грамотности. Дабы показать положительный пример, его с различным успехом сдавали чиновники федеральных и региональных министерств (в том числе замминистра финансов РФ Алексей Моисеев), известные журналисты и телеведущие. Я решил тоже проверить свои знания, а попутно посмотреть, как все это дело устроено.

Сразу же выяснилось, что в Екатеринбурге экзамен проходить не будет. Хотя Свердловская область, наряду еще с 36 регионами, и является участником недели сбережений, но здесь сия неделя ограничена всего лишь парой семинаров по персональному планированию доходов-расходов и воспитанию детей в правильном финансовом духе. Впрочем, в большинстве других заявленных в проекте городов ситуация аналогична, в режиме реального мероприятия экзамен финансовой грамотности проходит лишь в нескольких точках - Москве, Архангельске, Волгограде и др. Жаль, конечно (сдавать экзамен в компании всегда веселее, да и на контингент добровольцев посмотреть было бы любопытно), но не беда - пройти его можно и в интернете, независимо от места проживания. Причем в течение всей недели, то есть до 31 октября. Что я вполне успешно и проделал.

Вообще, дело оказалось нехитрое: всего 15 вопросов в форме теста, думать можешь сколько угодно. У меня на все про все ушло около десяти минут.

Если честно, мне экзамен не понравился. И даже не из-за простоты (да, мне хотелось много сложных вопросов, еще и с таймером - так веселее) - для массового теста это как раз правильно. А вот то, что примерно треть вопросов проверяют не знание, а поведение, показалось странным. Поскольку ответы на такие «поведенческие» вопросы не всегда однозначны или бесспорны, а в программке-то заложен только один правильный ответ.

Допустим, если человек говорит, что вести семейный бюджет надо, но он этого не делает, ему засчитывают ошибку. При этом даже неясно, что значит «вести семейный бюджет» - просто знать, сколько доходов и расходов было у тебя в текущем месяце, или дотошно записывать в потрепанную тетрадочку итоги каждого похода в магазин?

Или другой вопрос - «Откладываете ли вы средства на жизнь на пенсии?». Причем не «нужно ли откладывать», а именно «откладываете ли вы». Правильный ответ, как все, наверное, уже догадались, «да, откладываю». Ну а если кому-то не с чего откладывать или резоннее откладывать на более близкие во времени нужды? Кстати, лично я с полным сознанием того, что компьютер обзовет меня финансово неграмотным, ответил «я пока не думаю о пенсии». Учитывая, что за ближайшие 35-40 лет может произойти множество различных событий (например, конец света), начинать копить на старость смолоду - вариант, конечно, неглупый, но вряд ли неоспоримо верный. Программа, конечно, засчитала мне ошибку, поучительно заметив, что «забота о пенсии - вопрос не только предпенсионного возраста».

На вопрос «В каких случаях необходимо делать сбережения?» правильный ответ, конечно, «всегда». А «когда доходы превышают расходы» - неправильный. Хотя на практике, если расходы превышают доходы, сбережения не очень-то поделаешь…

Печально, что из-за таких неоднозначных вопросов вкупе с небольшим объемом теста за его рамками остались многие темы очень важные для повышения финансовой грамотности. Например, займы в микрофинансовых организациях, пенсионные накопления, налоговые вычеты, вопрос доверия «негосударственным» банкам… Хотя стоит отметить, что в тесте затронули не менее важные вещи - страхование вкладов, полную стоимость кредита, понятия капитализации и реальных доходов.

Еще один минус экзамена - довольно скучное оформление. Сделать тест более привлекательным можно было бы, просто переписав вопросы иначе или, например, добавив элемент соревновательности (типа «вы ответили на этот вопрос лучше, чем столько-то процентов россиян»).

Безусловно, прохождение экзамена на финансовую грамотность и в имеющемся варианте позволит многим пополнить свои знания,. Но все же хотелось бы в следующий раз увидеть этот экзамен более полным, более информативным. И более интересным. Тогда и финансовой грамотности у населения, глядишь, станет побольше.

А для желающих испытать себя - добро пожаловать на экзамен! Если же его для вас окажется маловато, советуем попробовать силы еще и в этом тесте.


Журналист Bankinform.ru прошел тест и поделился впечатлениями Завершающая неделя текущего месяца, а именно 23-31 октября провозглашена Министерством финансов неделей сбережений. В рамках этого проекта в 48 городах России пройдут различные лекции и семинары, посвященные повышению финансовой грамотности населения. А началась неделя самым массовым и, пожалуй, самым интересным мероприятием - всероссийским экзаменом финансовой грамотности. Дабы показать положительный пример, его с различным успехом сдавали чиновники федеральных и региональных министерств (в том числе замминистра финансов РФ Алексей Моисеев), известные журналисты и телеведущие. Я решил тоже проверить свои знания, а попутно посмотреть, как все это дело устроено. Сразу же выяснилось, что в Екатеринбурге экзамен проходить не будет. Хотя Свердловская область, наряду еще с 36 регионами, и является участником недели сбережений, но здесь сия неделя ограничена всего лишь парой семинаров по персональному планированию доходов-расходов и воспитанию детей в правильном финансовом духе. Впрочем, в большинстве других заявленных в проекте городов ситуация аналогична, в режиме реального мероприятия экзамен финансовой грамотности проходит лишь в нескольких точках - Москве, Архангельске, Волгограде и др. Жаль, конечно (сдавать экзамен в компании всегда веселее, да и на контингент добровольцев посмотреть было бы любопытно), но не беда - пройти его можно и в интернете, независимо от места проживания. Причем в течение всей недели, то есть до 31 октября. Что я вполне успешно и проделал. Вообще, дело оказалось нехитрое: всего 15 вопросов в форме теста, думать можешь сколько угодно. У меня на все про все ушло около десяти минут. Если честно, мне экзамен не понравился. И даже не из-за простоты (да, мне хотелось много сложных вопросов, еще и с таймером - так веселее) - для массового теста это как раз правильно. А вот то, что примерно треть вопросов проверяют не знание, а поведение, показалось странным. Поскольку ответы на такие «поведенческие» вопросы не всегда однозначны или бесспорны, а в программке-то заложен только один правильный ответ. Допустим, если человек говорит, что вести семейный бюджет надо, но он этого не делает, ему засчитывают ошибку. При этом даже неясно, что значит «вести семейный бюджет» - просто знать, сколько доходов и расходов было у тебя в текущем месяце, или дотошно записывать в потрепанную тетрадочку итоги каждого похода в магазин? Или другой вопрос - «Откладываете ли вы средства на жизнь на пенсии?». Причем не «нужно ли откладывать», а именно «откладываете ли вы». Правильный ответ, как все, наверное, уже догадались, «да, откладываю». Ну а если кому-то не с чего откладывать или резоннее откладывать на более близкие во времени нужды? Кстати, лично я с полным сознанием того, что компьютер обзовет меня финансово неграмотным, ответил «я пока не думаю о пенсии». Учитывая, что за ближайшие 35-40 лет может произойти множество различных событий (например, конец света), начинать копить на старость смолоду - вариант, конечно, неглупый, но вряд ли неоспоримо верный. Программа, конечно, засчитала мне ошибку, поучительно заметив, что «забота о пенсии - вопрос не только предпенсионного возраста». На вопрос «В каких случаях необходимо делать сбережения?» правильный ответ, конечно, «всегда». А «когда доходы превышают расходы» - неправильный. Хотя на практике, если расходы превышают доходы, сбережения не очень-то поделаешь… Печально, что из-за таких неоднозначных вопросов вкупе с небольшим объемом теста за его рамками остались многие темы очень важные для повышения финансовой грамотности. Например, займы в микрофинансовых организациях, пенсионные накопления, налоговые вычеты, вопрос доверия «негосударственным» банкам… Хотя стоит отметить, что в тесте затронули не менее важные вещи - страхование вкладов, полную стоимость кредита, понятия капитализации и реальных доходов. Еще один минус экзамена - довольно скучное оформление. Сделать тест более привлекательным можно было бы, просто переписав вопросы иначе или, например, добавив элемент соревновательности (типа «вы ответили на этот вопрос лучше, чем столько-то процентов россиян»). Безусловно, прохождение экзамена на финансовую грамотность и в имеющемся варианте позволит многим пополнить свои знания,. Но все же хотелось бы в следующий раз увидеть этот экзамен более полным, более информативным. И более интересным. Тогда и финансовой грамотности у населения, глядишь, станет побольше. А для желающих испытать себя - добро пожаловать на экзамен! Если же его для вас окажется маловато, советуем попробовать силы еще и в этом тесте.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика