17% россиян уже пострадали от «банковской чистки» - «Финансы и Банки» » Финансы и Банки
Создать акаунт

17% россиян уже пострадали от «банковской чистки» - «Финансы и Банки»

05 авг 2016, 08:00
Новости Банков
0
0
17% россиян уже пострадали от «банковской чистки» - «Финансы и Банки»
При этом каждый третий по-прежнему ничего не знает о страховании вкладов
17% россиян заявляют, что уже попадали в ситуацию, когда у банка, в котором они хранили сбережения, была отозвана лицензия. Такую цифру по итогам опроса приводит департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ. Не менее четверти населения пострадало от «банковской чистки» в Рязанской области (27%) и Ставропольском крае (25%), близки к этому Калиниградская область (24%) и ЯНАО (23%). Меньше всего эта доля в Забайкальском крае (7%), Омской и Ивановской областях (по 8%). В Свердловской области с отзывом лицензий сталкивались 16% респондентов. Правда, эти цифры плохо коррелируют с данными по регионам, потерявшим наибольшее количество местных банков или банковских офисов. Например, в Дагестане, где за два года закрылась треть банковских отделений, доля респондентов, заявивших, что сталкивались с закрытием банков, сравнительно невысока - 13%.


Больший интерес представляют другие данные опроса. Так, 28% населения и 12% лиц, признавшихся в наличии регулярных сбережений, ничего не слышали о системе страхования вкладов, а хорошо осведомлены о ней лишь 11% населения и 16% вкладчиков. Характерно, что только 18% опрошенных смогли назвать гарантированную государством сумму вклада (1,4 млн рублей).


При этом четверть вкладчиков (26%), даже зная о системе страхования (либо узнав о ней от проводивших опрос социологов), не доверяют ей. Среди населения в целом эта доля еще выше - 32%. Треть вкладичков (34%) стали меньше доверять банковской системе именно в результате «чистки». Но 3% признались, что теперь доверяют банкам больше, ведь регулятор «вычистил» преимущественно ненадежные организации.


Несмотря на сомнения, для 88% респондентов важно, чтобы банк, в который они несут свои деньги, состоял в системе страхования вкладов. Однако на доверие по-прежнему влияет и распространенный стереотип «хороший банк должен быть государственным» - его, как это ни печально, придерживаются три четверти (76%) вкладчиков.


При этом каждый третий по-прежнему ничего не знает о страховании вкладов 17% россиян заявляют, что уже попадали в ситуацию, когда у банка, в котором они хранили сбережения, была отозвана лицензия. Такую цифру по итогам опроса приводит департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ. Не менее четверти населения пострадало от «банковской чистки» в Рязанской области (27%) и Ставропольском крае (25%), близки к этому Калиниградская область (24%) и ЯНАО (23%). Меньше всего эта доля в Забайкальском крае (7%), Омской и Ивановской областях (по 8%). В Свердловской области с отзывом лицензий сталкивались 16% респондентов. Правда, эти цифры плохо коррелируют с данными по регионам, потерявшим наибольшее количество местных банков или банковских офисов. Например, в Дагестане, где за два года закрылась треть банковских отделений, доля респондентов, заявивших, что сталкивались с закрытием банков, сравнительно невысока - 13%. Больший интерес представляют другие данные опроса. Так, 28% населения и 12% лиц, признавшихся в наличии регулярных сбережений, ничего не слышали о системе страхования вкладов, а хорошо осведомлены о ней лишь 11% населения и 16% вкладчиков. Характерно, что только 18% опрошенных смогли назвать гарантированную государством сумму вклада (1,4 млн рублей). При этом четверть вкладчиков (26%), даже зная о системе страхования (либо узнав о ней от проводивших опрос социологов), не доверяют ей. Среди населения в целом эта доля еще выше - 32%. Треть вкладичков (34%) стали меньше доверять банковской системе именно в результате «чистки». Но 3% признались, что теперь доверяют банкам больше, ведь регулятор «вычистил» преимущественно ненадежные организации. Несмотря на сомнения, для 88% респондентов важно, чтобы банк, в который они несут свои деньги, состоял в системе страхования вкладов. Однако на доверие по-прежнему влияет и распространенный стереотип «хороший банк должен быть государственным» - его, как это ни печально, придерживаются три четверти (76%) вкладчиков.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика