Банк проектного нефинансирования - «Финансы и Банки»
Что делать вкладчику, если забрать средства с депозита в проблемном банке нельзя, а раздробить — не получается? Как меняется из-за этого отношение человека к банковской системе? Ответы на эти вопросы портал Банки.ру
Эта история не об эксклюзивном продукте или новом нормативном акте. Эта история о том, как всего за несколько дней российская банковская система претерпела изменения в глазах конкретного человека. Мы увидим, что происходило с Банком Проектного Финансирования (БПФ), пока он ждет решения Центробанка о своей судьбе. Мы узнаем, чем декабрь уходящего 2013 года похож на январь 1992-го.
«Приходите завтра»
В сентябре 2012 года Алена, преуспевающая бизнес-леди, приняла решение разместить в Банке Проектного Финансирования вклад в размере свыше гарантированных государством 700 тыс. рублей под 8,5% на полтора года. Всего через три месяца, 3 февраля 2014 года, вкладчица должна была забрать свои средства из кредитной организации. Но судьба распорядилась иначе.
»Деньги
не удалось получить и сегодня (9 декабря. — Прим. ред.), в банке все отделения закрыты. В субботу и воскресенье они не работали, в пятницу никто не отвечал на звонки в течение всего дня», — рассказывает Алена. Изначально, узнав о проблемах кредитной организации, вкладчица записалась в очередь на получение денег на 4 декабря. Однако в этот день собеседница Банки.ру своих кровных не получила: «Приходите завтра», — сказали ей в колл-центре финансового учреждения. Такой же ответ Алена получила и в четверг, 5 декабря. А в пятницу, 6-го, вкладчица просто не смогла дозвониться до БПФ.Банк столкнулся с проблемами при выдаче начисленных по вкладам физических лиц процентов в начале ноября, когда еще не была отозвана лицензия у Мастер-Банка, а вера россиян в банковскую систему еще не пошатнулась. Так, вследствие технических сбоев утром 7 и 15 ноября только в режиме консультирования клиентов работали отделения кредитной организации «Белорусский» и «Мытищи». А с 27 по 29 ноября, уже после отзыва лицензии у «Мастера», в режиме консультирования клиентов работал допофис «Комсомольский». С вечера 21 ноября почти на сутки приостановил функционирование допофис «Гостиный двор» в центре столицы. 3 декабря БПФ закрыл 15 офисов в Москве и Московской области, до понедельника 9 декабря продолжали работу лишь восемь допофисов. С 5 декабря и в них вкладчикам стало невозможно получить свои сбережения. «Проблемы с ликвидностью», — сказали в банке.
Дробить или не дробить — вот в чем вопрос!
«Когда я приехала в один из допофисов банка, на «Варшавке», не увидела там толп народа. Однако в отделении находились несколько людей, большинство из которых представляли организации», — рассказывает Алена. По ее словам, вкладчица провела в допофисе порядка двух с половиной часов. За это время она успела увидеть, как один молодой человек отчаянно старался получить в банке зарплату для сотрудников своей компании. Другие посетители пытались разобраться с застрявшими переводами.
Некоторые находчивые сограждане пытались дробить свои вклады, размер которых превышал гарантируемые 700 тыс. рублей, с помощью родственников или друзей. Как рассказывает собеседница Банки.ру, один мужчина привел в отделение на «Варшавке» двух бабушек, на которых пытался переоформить свой депозит
. Этот клиент БПФ проводил долгий инструктаж своих спутниц. К сожалению, уточняет Алена, удалось ли ему из одного вклада сделать несколько, она не знает. «Я сама попыталась перевести часть денег со своего счета в банке на счет мужа, — признает вкладчица. — Но сотрудница отделения прямо сказала: не рекомендую. Непонятно, когда средства дойдут… И дойдут ли вообще».Равномерно распределять свои средства между депозитами рекомендовала россиянам сама глава Центробанка Эльвира Набиуллина. «Более надежная стратегия — если вы не готовы рисковать, то размещать свои средства во вкладах до 700 тысяч рублей», — сказала председатель мегарегулятора в эфире «Первого канала». Но в случае с Аленой и БПФ этот вариант тоже может не сработать.
Добро пожаловаться
«Пока я стояла в очереди в отделении, один молодой человек начал зачитывать названия банков из черного списка ЦБ, который якобы ему предоставил один «друг», — продолжает Алена. В этом списке, по признанию пострадавшей вкладчицы, значилось порядка 30 кредитных организаций. В Интернете также гуляют неофициальные черные списки банков, у которых ЦБ якобы может в ближайшее время отозвать лицензии. Порталу Банки.ру известно как минимум о двух таких списках кандидатов «на вылет», в каждом из них значится разное количество банков. «Эти списки очень сильно различаются: в одном есть определенные банки, а в другом — совсем другие. И непонятно, какому из них верить», — сокрушается Алена. При этом сам ЦБ неоднократно заявлял, что никаких черных списков не составлял и составлять не намерен.
Отчаявшись связаться с БПФ, чтобы узнать-таки судьбу своего вклада, наша отважная героиня решила направить жалобу на кредитную организацию в Центробанк. «Я задала ЦБ вопрос: когда будет принято какое-нибудь решение по вопросу БПФ? Думаю, что ответа придется ждать не один день», — говорит Алена.
Честная игра
Объективных оснований подозревать БПФ в обмане вкладчиков нет, убеждена Алена. «Банк не занимался нехорошей деятельностью, нормативы не нарушал. Но у них был почему-то очень сильный отток вкладов в октябре…» — рассуждает вкладчица. Она считает, что изъятие гражданами вкладов со счетов банков — это массовая тенденция. «Я думаю, что это не только в БПФ, но и в других кредитных учреждениях. В крупных банках эта тенденция проявляется меньше, никто оттуда ничего не забирает», — добавляет Алена.
Причина массового изъятия денег с банковских счетов — недоверие к банковской системе со стороны российского населения, считает наша героиня. «Не могу сказать, что я всегда доверяла банковской системе… После того как нас оставили без денег в 1992 году из-за отказа Сбербанка тогда еще не России, а СССР, платить по вкладам, а когда в 1998 году вообще вся финансовая система рухнула, — сейчас сложно доверять… Нет, я в полном объеме не доверяю банковской системе, даже несмотря на то, что сейчас ситуация другая», — поясняет бизнес-леди.
Нынешняя волна недоверия граждан к банкам — это реакция на сообщения о том, что некоторые кредитные организации ведут очень рисковую политику, вследствие чего у них ухудшается качество активов. «Конечно, если их «почистят» и банки будут вести более честную игру, наверно, это будет лучше», — отмечает Алена, комментируя проводимую ЦБ политику зачистки банковского сектора от недобросовестных игроков.
Кроме того, убеждена вкладчица, в нынешней ситуации четко проявляется недоверие населения не только к банкам, но и к государственной политике. «Ведь не случайно происходит то, что мы сейчас наблюдаем, это не только из-за того, что Мастер-Банк плохой. Да, он был плохой, сейчас никто с этим не спорит. Но наряду с этим еще и государство не заинтересовано в том, чтобы была широкая сеть средних банков, оно заинтересовано в концентрации денег в госбанках. Понятно, зачем, и понятно, почему это происходит — потому что денег нет в стране. У нас все на самом деле гораздо хуже, чем большинству кажется. Мы будем сталкиваться с огромными трудностями, особенно после февральской Олимпиады», — подытожила собеседница Банки.ру.
Михаил ТЕГИН,