У лопнувшего банка не раскрылись парашюты - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

У лопнувшего банка не раскрылись парашюты - «Финансы»

04 авг 2016, 00:00
Финансы
0
0
У лопнувшего банка не раскрылись парашюты - «Финансы»

Руководство банка "Унифин", лишенного в феврале лицензии, проявило, как выяснилось, небывалую заботу обо всех сотрудниках: каждому в случае ликвидации кредитной организации был положен "парашют" на несколько окладов в зависимости от выслуги лет. Теперь работники "Унифина" судятся с конкурсным управляющим в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) за выплату этих денег вне очереди — сверх компенсации, которая им причитается по закону. Однако шансы выиграть весьма малы, считают юристы.


Как стало известно "Ъ", 48 сотрудников лопнувшего банка "Унифин", одним из бенефициаров которого была экс-председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, депутат Наталья Бурыкина, подали к АСВ как конкурсному управляющему кредитной организации иски на общую сумму около 50 млн руб. "о взыскании компенсации за выслугу лет". Об этом "Ъ" рассказали несколько истцов. Иски подавались в течение лета в Тверской районный суд Москвы. На сайте суда иски пока не отражаются, но, как объяснили в суде, такое возможно, потому что "суд переходит на новое программное обеспечение". Партнер коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская указала, что в практике судов общей юрисдикции нередки случаи, когда процессуальные действия совершаются с опозданием, а информация о них публикуется с задержкой.

Согласно имеющемуся у "Ъ" тексту одного из исков, сотрудники апеллируют к тому, что 26 июня 2013 года наблюдательным советом "Унифина" было утверждено особое положение об оплате труда работников банка. Согласно ему, "в случаях прекращения, расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя (сокращения численности или штата работников, ликвидации организации)... работодатель выплачивает работнику компенсацию за выслугу лет в размере должностного оклада за каждый полный год работы в банке", но в пределах максимально 12 лет. В пресс-службе АСВ уточнили, что это установлено также в допсоглашениях к трудовым договорам. Соответствующие соглашения были заключены со всеми (около 140 человек), причем только за полгода до отзыва у банка лицензии, но судиться пока решили чуть менее 50 работников.

Такая практика для российских банков нехарактерна, указывают участники рынка. "Сделано это было для того, чтобы сохранить лояльный штат, который знал о проблемах в банке, а также чтобы оправдать большие "парашюты", которые причитались членам правления",— рассказал собеседник "Ъ" из числа бывших сотрудников "Унифина". Госпожа Бурыкина (она с мужем Александром Щеголем владела 19,75% банка) заявила, что не имела никакого отношения к решениям набсовета и была "пассивным акционером".

Впрочем, отказ платить "парашюты" АСВ объясняет вовсе не возможными схемными действиями руководства банка. Это отдельный вопрос, требующий доказывания. Сейчас же речь идет о том, как сообщили в пресс-службе АСВ, что увольнение работников "Унифина" было произведено конкурсным управляющим 25 мая 2016 года в полном соответствии с Трудовым кодексом. Оставшаяся часть законной компенсации будет выплачена работникам в день зарплаты 5 августа, а выплата среднего заработка за третий месяц периода трудоустройства будет произведена сотрудникам, которые еще не нашли работу, в установленный законом срок после 25 августа.

Партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Кирилл Горбатов полагает, что шансы на выигрыш дела у работников "Унифина" малы. "Суд, скорее всего, будет расценивать локальный акт банка как попытку злоупотребления правом с его стороны,— добавляет господин Горбатов.— Ликвидация банка в большинстве случаев происходит вследствие отзыва лицензии, и получается, что его руководство на этот случай застраховало своих работников". Кроме того, претензия работников на внеочередные выплаты при банкротстве банка, не предусмотренные законом, нарушает права других кредиторов.

Кроме того, по закону о банкротстве выплата этих денег не относится к числу текущих обязательств, и работники банка смогут их получить только после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, объяснили в АСВ. По данным ЦБ, средний процент удовлетворения требований кредиторов третьей очереди банков, в которых конкурсным управляющий выступало АСВ, на 1 января 2016 года составил 16,3%. Пока что, по данным АСВ, размер установленной задолженности перед кредиторами "Унифина" по состоянию на 1 июля составил 2,7 млрд руб., из них 1,8 млрд приходится на кредиторов первый очереди. При этом остаток денежных средств в кассе, на счете в АСВ и на корреспондентском счете "Унифина" в Банке России по состоянию на 1 июля составил 434,1 млн руб., поступления в конкурсную массу — 68,7 млн руб.

Юлия Полякова


Развитие этой темы слушайте в утреннем эфире радио КоммерсантъFM93.6

kommersant.fm


Руководство банка "Унифин", лишенного в феврале лицензии, проявило, как выяснилось, небывалую заботу обо всех сотрудниках: каждому в случае ликвидации кредитной организации был положен "парашют" на несколько окладов в зависимости от выслуги лет. Теперь работники "Унифина" судятся с конкурсным управляющим в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) за выплату этих денег вне очереди — сверх компенсации, которая им причитается по закону. Однако шансы выиграть весьма малы, считают юристы. Как стало известно "Ъ", 48 сотрудников лопнувшего банка "Унифин", одним из бенефициаров которого была экс-председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, депутат Наталья Бурыкина, подали к АСВ как конкурсному управляющему кредитной организации иски на общую сумму около 50 млн руб. "о взыскании компенсации за выслугу лет". Об этом "Ъ" рассказали несколько истцов. Иски подавались в течение лета в Тверской районный суд Москвы. На сайте суда иски пока не отражаются, но, как объяснили в суде, такое возможно, потому что "суд переходит на новое программное обеспечение". Партнер коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Светлана Тарнопольская указала, что в практике судов общей юрисдикции нередки случаи, когда процессуальные действия совершаются с опозданием, а информация о них публикуется с задержкой. Согласно имеющемуся у "Ъ" тексту одного из исков, сотрудники апеллируют к тому, что 26 июня 2013 года наблюдательным советом "Унифина" было утверждено особое положение об оплате труда работников банка. Согласно ему, "в случаях прекращения, расторжения трудового договора с работником по инициативе работодателя (сокращения численности или штата работников, ликвидации организации). работодатель выплачивает работнику компенсацию за выслугу лет в размере должностного оклада за каждый полный год работы в банке", но в пределах максимально 12 лет. В пресс-службе АСВ уточнили, что это установлено также в допсоглашениях к трудовым договорам. Соответствующие соглашения были заключены со всеми (около 140 человек), причем только за полгода до отзыва у банка лицензии, но судиться пока решили чуть менее 50 работников. Такая практика для российских банков нехарактерна, указывают участники рынка. "Сделано это было для того, чтобы сохранить лояльный штат, который знал о проблемах в банке, а также чтобы оправдать большие "парашюты", которые причитались членам правления",— рассказал собеседник "Ъ" из числа бывших сотрудников "Унифина". Госпожа Бурыкина (она с мужем Александром Щеголем владела 19,75% банка) заявила, что не имела никакого отношения к решениям набсовета и была "пассивным акционером". Впрочем, отказ платить "парашюты" АСВ объясняет вовсе не возможными схемными действиями руководства банка. Это отдельный вопрос, требующий доказывания. Сейчас же речь идет о том, как сообщили в пресс-службе АСВ, что увольнение работников "Унифина" было произведено конкурсным управляющим 25 мая 2016 года в полном соответствии с Трудовым кодексом. Оставшаяся часть законной компенсации будет выплачена работникам в день зарплаты 5 августа, а выплата среднего заработка за третий месяц периода трудоустройства будет произведена сотрудникам, которые еще не нашли работу, в установленный законом срок после 25 августа. Партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Кирилл Горбатов полагает, что шансы на выигрыш дела у работников "Унифина" малы. "Суд, скорее всего, будет расценивать локальный акт банка как попытку злоупотребления правом с его стороны,— добавляет господин Горбатов.— Ликвидация банка в большинстве случаев происходит вследствие отзыва лицензии, и получается, что его руководство на этот случай застраховало своих работников". Кроме того, претензия работников на внеочередные выплаты при банкротстве банка, не предусмотренные законом, нарушает права других кредиторов. Кроме того, по закону о банкротстве выплата этих денег не относится к числу текущих обязательств, и работники банка смогут их получить только после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, объяснили в АСВ. По данным ЦБ, средний процент удовлетворения требований кредиторов третьей очереди банков, в которых конкурсным управляющий выступало АСВ, на 1 января 2016 года составил 16,3%. Пока что, по данным АСВ, размер установленной задолженности перед кредиторами "Унифина" по состоянию на 1 июля составил 2,7 млрд руб., из них 1,8 млрд приходится на кредиторов первый очереди. При этом остаток денежных средств в кассе, на счете в АСВ и на корреспондентском счете "Унифина" в Банке России по состоянию на 1 июля составил 434,1 млн руб., поступления в конкурсную массу — 68,7 млн руб. Юлия Полякова Развитие этой темы слушайте в утреннем эфире радио КоммерсантъFM93.6 kommersant.fm

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Top.Mail.Ru