Век доли не видать - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Век доли не видать - «Финансы»

25 апр 2017, 10:01
Финансы
0
0
Век доли не видать - «Финансы»
Век доли не видать - «Финансы»

Чиновники не отказываются от индивидуальных решений по дивидендам госкомпаний


Глава Минэкономики Максим Орешкин выступил за единую политику выплат дивидендов для публичных АО с госучастием, допустив "индивидуальные решения" как для групп оборонных и унитарных предприятий, так и внутри них. Об этом он заявил незадолго до дедлайна подготовки директив госкомпаниям по выплатам дивидендов. Глава Росимущества, в свою очередь, подтвердил позицию Минфина: госкомпании должны направлять на дивиденды не менее 50% прибыли,— но вероятности принятия индивидуальных решений для госкомпаний также не исключил.


Норма прибыли, направляемой на выплату дивидендов, для публичных акционерных обществ с госучастием должна быть единой, а для ФГУПов и оборонных предприятий могут быть "индивидуальные решения", сообщил в пятницу глава Минэкономики Максим Орешкин в кулуарах Красноярского экономического форума. Подход может быть распространен на выплаты за 2016 год, уточнил он. Росимущество же, как заявил в ходе коллегии глава этого ведомства Дмитрий Пристансков, разделяет позицию Минфина о необходимости направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли госкомпаний по МСФО. Бюджет сформирован исходя из таких расчетов, отметил он. Но господин Пристансков оговорился: агентство готово проявить индивидуальный подход — в зависимости от влияния дивидендных выплат на возможность реализации инвестпрограмм.

Напомним, до 27 апреля Росимущество должно получить материалы для подготовки проектов директив, а через полтора месяца должны будут пройти годовые собрания акционеров. С 2012 года для госкомпаний действовала норма дивидендов в 25%, на 2016 год Минфин закрепил норму о перечислении в бюджет 50% прибыли госкомпаний, но ряд компаний ("Роснефть", "Транснефть" и "Газпром") ее не выполнили. Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщал: "Общее решение пока не приняли, ориентируем компании платить дивиденды максимально". Компании смогут платить меньше 50% прибыли — но для этого нужны "веские причины и сложная процедура принятия решения", отмечал он (см. "Ъ" от 13 апреля). Ранее в Белом доме дали понять госкомпаниям, что объявят им совокупный запрос казны — чтобы распределить фиксированную сумму между ними (см. "Ъ" от 30 марта).

Идея дифференцировать размер дивидендов "чревата торгом" — "у кого лоббистские ресурсы с менеджерами госкомпаний больше, тот и будет меньше платить",— сказал в пятницу глава РСПП Александр Шохин. Как отмечает партнер "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов, ФГУПы из определенных сфер — прежде всего обороны и безопасности — пытаются убедить государство, что им необходимо реинвестировать часть прибыли. Глава Ассоциации профессиональных инвесторов Александр Шевчук отмечает: дифференциация "разумно выглядит для предприятий оборонки — если есть необходимость направления прибыли на развитие в интересах государства". Их цель, как правило — не прибыль, а решение прикладных задач, в отличие от публичных акционерных обществ, указывает эксперт. Для ПАО более чем реальна ставка 50%, а по некоторым компаниям даже и больше, считает он.

Софья Окунь


Чиновники не отказываются от индивидуальных решений по дивидендам госкомпаний Глава Минэкономики Максим Орешкин выступил за единую политику выплат дивидендов для публичных АО с госучастием, допустив "индивидуальные решения" как для групп оборонных и унитарных предприятий, так и внутри них. Об этом он заявил незадолго до дедлайна подготовки директив госкомпаниям по выплатам дивидендов. Глава Росимущества, в свою очередь, подтвердил позицию Минфина: госкомпании должны направлять на дивиденды не менее 50% прибыли,— но вероятности принятия индивидуальных решений для госкомпаний также не исключил. Норма прибыли, направляемой на выплату дивидендов, для публичных акционерных обществ с госучастием должна быть единой, а для ФГУПов и оборонных предприятий могут быть "индивидуальные решения", сообщил в пятницу глава Минэкономики Максим Орешкин в кулуарах Красноярского экономического форума. Подход может быть распространен на выплаты за 2016 год, уточнил он. Росимущество же, как заявил в ходе коллегии глава этого ведомства Дмитрий Пристансков, разделяет позицию Минфина о необходимости направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли госкомпаний по МСФО. Бюджет сформирован исходя из таких расчетов, отметил он. Но господин Пристансков оговорился: агентство готово проявить индивидуальный подход — в зависимости от влияния дивидендных выплат на возможность реализации инвестпрограмм. Напомним, до 27 апреля Росимущество должно получить материалы для подготовки проектов директив, а через полтора месяца должны будут пройти годовые собрания акционеров. С 2012 года для госкомпаний действовала норма дивидендов в 25%, на 2016 год Минфин закрепил норму о перечислении в бюджет 50% прибыли госкомпаний, но ряд компаний ("Роснефть", "Транснефть" и "Газпром") ее не выполнили. Ранее первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщал: "Общее решение пока не приняли, ориентируем компании платить дивиденды максимально". Компании смогут платить меньше 50% прибыли — но для этого нужны "веские причины и сложная процедура принятия решения", отмечал он (см. "Ъ" от 13 апреля). Ранее в Белом доме дали понять госкомпаниям, что объявят им совокупный запрос казны — чтобы распределить фиксированную сумму между ними (см. "Ъ" от 30 марта). Идея дифференцировать размер дивидендов "чревата торгом" — "у кого лоббистские ресурсы с менеджерами госкомпаний больше, тот и будет меньше платить",— сказал в пятницу глава РСПП Александр Шохин. Как отмечает партнер "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов, ФГУПы из определенных сфер — прежде всего обороны и безопасности — пытаются убедить государство, что им необходимо реинвестировать часть прибыли. Глава Ассоциации профессиональных инвесторов Александр Шевчук отмечает: дифференциация "разумно выглядит для предприятий оборонки — если есть необходимость направления прибыли на развитие в интересах государства". Их цель, как правило — не прибыль, а решение прикладных задач, в отличие от публичных акционерных обществ, указывает эксперт. Для ПАО более чем реальна ставка 50%, а по некоторым компаниям даже и больше, считает он. Софья Окунь

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика