Россия заняла 47-е место в рейтинге-2020 по уровню инновационного развития - «Финансы» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Россия заняла 47-е место в рейтинге-2020 по уровню инновационного развития - «Финансы»

02 сен 2020, 16:15
Финансы
0
0
Россия заняла 47-е место в рейтинге-2020 по уровню инновационного развития - «Финансы»


Россия опустилась на одну позицию в рейтинге по сравнению с прошлым годом.


Россия заняла в 2020 году 47-е место в мировом рейтинге по уровню инновационного развития. Очередной доклад «Глобальный инновационный индекс» представлен 2 сентября; позиции России проанализировал Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ «ВШЭ».


Глобальный инновационный индекс рассчитывает с 2007 года консорциум Корнельского университета (США), Школы бизнеса INSEAD (Франция) и Всемирной организации интеллектуальной собственности. ГИИ-2020 сформирован на основе 80 показателей, объединенных в семь направлений анализа, по 131 стране. Итоговый показатель рассчитывается как среднее от двух субиндексов — по ресурсам инноваций (институты, человеческий капитал и наука, инфраструктура, уровень развития рынка и бизнеса) и результатам инноваций (развитие технологий и экономики знаний, результаты креативной деятельности). Коэффициент эффективности инноваций определяется как отношение двух субиндексов.


Возглавила рейтинг, как и в прошлом году, Швейцария. Вместе с ней в первую десятку вошли Швеция, США, Великобритания, Нидерланды, Дания, Финляндия, Сингапур, Германия и Республика Корея. Эксперты отмечают устойчивое укрепление позиций отдельных стран Азии. Так, Южная Корея в 2020 году впервые вошла в топ-10, а Индия, Китай, Филиппины и Вьетнам на протяжении последних лет стабильно демонстрировали наиболее быстрое продвижение в рейтинге.


Оказавшаяся на 47-м месте Россия опустилась на одну позицию по сравнению с прошлым годом. Позиция страны по субиндексу «ресурсы инноваций» по традиции оказалась выше, чем по субиндексу «результаты инноваций» (42-е место против 58-го). При этом если в первом случае наблюдается незначительное ухудшение ситуации (минус одна строка) по сравнению с прошлым годом, то во втором — симметричная коррекция позиций (плюс одна строка). «С учетом увеличения количества стран в рейтинге можно заключить, что положение нашей страны фактически не изменилось», — указывают аналитики (в 2019-м в рейтинге было 129 стран).


Согласно последним данным по индексу, к сильным сторонам российской инновационной системы относятся:


  • человеческий капитал и наука (высшее образование, включая численность выпускников естественнонаучных и инженерных специальностей, охват высшим образованием и позиции университетов в профильном рейтинге, соотношение численности учеников и учителей в среднем образовании);

  • в сфере развития рынка — торговый блок, конкуренция и масштабы рынка, но в первую очередь масштабы внутреннего рынка;

  • в сфере развития бизнеса — численность занятых в наукоемких отраслях, численность занятых женщин с научными степенями, платежи, связанные с интеллектуальной собственностью;

  • в сфере развития технологий и экономики знаний — число патентов на изобретение и полезную модель.

Негативное влияние на эффективность инновационной деятельности в России оказывают следующие факторы:


  • институты (качество регулирования, ситуация с верховенством права);

  • инфраструктура (блок «экологическая устойчивость», в первую очередь энергоэффективность и сертификация ИСО 14001);

  • в сфере развития рынка — отставание по всему направлению «инвестиции», в том числе по доступности микрофинансирования;

  • в сфере развития бизнеса — число компаний с образовательными программами, развитие кластеров;

  • в сфере развития технологий и экономики знаний — число полученных сертификатов качества ИСО 9001;

  • результаты креативной деятельности (художественные фильмы, печатные и другие СМИ).

«Россия уступает многим странам по показателям инновационного развития. В 2013—2016 годах России удалось значительно улучшить свои позиции в рейтинге, переместившись с 62-го на 43-е место. Данный период фактически совпал с временем реализации активной государственной инновационной политики. В последние же годы наблюдается тренд на стагнацию инновационной деятельности, что находит отражение в отсутствии сколь-либо значимых изменений показателей нашей страны в ГИИ-2020», — отмечает первый проректор, директор Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ, член международного консультативного совета Глобального инновационного индекса Леонид Гохберг.


Он указывает, что, по оценкам составителей рейтинга, результативность инноваций в России ниже ожидаемого уровня при текущих значениях показателей ВВП на душу населения и инвестиций в науку, технологии и инновации. Отставание от стран-лидеров традиционно определяет низкая эффективность институтов, формирующих условия для предпринимательской и творческой деятельности.


«В условиях кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и ожидаемого сокращения источников финансирования дальнейшая государственная поддержка исследований и разработок, инновационной деятельности (особенно в секторе малых предприятий и стартапов) должна стать приоритетом для ведущих стран», — заключает эксперт.


Россия опустилась на одну позицию в рейтинге по сравнению с прошлым годом. Россия заняла в 2020 году 47-е место в мировом рейтинге по уровню инновационного развития. Очередной доклад «Глобальный инновационный индекс» представлен 2 сентября; позиции России проанализировал Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ «ВШЭ». Глобальный инновационный индекс рассчитывает с 2007 года консорциум Корнельского университета (США), Школы бизнеса INSEAD (Франция) и Всемирной организации интеллектуальной собственности. ГИИ-2020 сформирован на основе 80 показателей, объединенных в семь направлений анализа, по 131 стране. Итоговый показатель рассчитывается как среднее от двух субиндексов — по ресурсам инноваций (институты, человеческий капитал и наука, инфраструктура, уровень развития рынка и бизнеса) и результатам инноваций (развитие технологий и экономики знаний, результаты креативной деятельности). Коэффициент эффективности инноваций определяется как отношение двух субиндексов. Возглавила рейтинг, как и в прошлом году, Швейцария. Вместе с ней в первую десятку вошли Швеция, США, Великобритания, Нидерланды, Дания, Финляндия, Сингапур, Германия и Республика Корея. Эксперты отмечают устойчивое укрепление позиций отдельных стран Азии. Так, Южная Корея в 2020 году впервые вошла в топ-10, а Индия, Китай, Филиппины и Вьетнам на протяжении последних лет стабильно демонстрировали наиболее быстрое продвижение в рейтинге. Оказавшаяся на 47-м месте Россия опустилась на одну позицию по сравнению с прошлым годом. Позиция страны по субиндексу «ресурсы инноваций» по традиции оказалась выше, чем по субиндексу «результаты инноваций» (42-е место против 58-го). При этом если в первом случае наблюдается незначительное ухудшение ситуации (минус одна строка) по сравнению с прошлым годом, то во втором — симметричная коррекция позиций (плюс одна строка). «С учетом увеличения количества стран в рейтинге можно заключить, что положение нашей страны фактически не изменилось», — указывают аналитики (в 2019-м в рейтинге было 129 стран). Согласно последним данным по индексу, к сильным сторонам российской инновационной системы относятся: человеческий капитал и наука (высшее образование, включая численность выпускников естественнонаучных и инженерных специальностей, охват высшим образованием и позиции университетов в профильном рейтинге, соотношение численности учеников и учителей в среднем образовании); в сфере развития рынка — торговый блок, конкуренция и масштабы рынка, но в первую очередь масштабы внутреннего рынка; в сфере развития бизнеса — численность занятых в наукоемких отраслях, численность занятых женщин с научными степенями, платежи, связанные с интеллектуальной собственностью; в сфере развития технологий и экономики знаний — число патентов на изобретение и полезную модель. Негативное влияние на эффективность инновационной деятельности в России оказывают следующие факторы: институты (качество регулирования, ситуация с верховенством права); инфраструктура (блок «экологическая устойчивость», в первую очередь энергоэффективность и сертификация ИСО 14001); в сфере развития рынка — отставание по всему направлению «инвестиции», в том числе по доступности микрофинансирования; в сфере развития бизнеса — число компаний с образовательными программами, развитие кластеров; в сфере развития технологий и экономики знаний — число полученных сертификатов качества ИСО 9001; результаты креативной деятельности (художественные фильмы, печатные и другие СМИ). «Россия уступает многим странам по показателям инновационного развития. В 2013—2016 годах России удалось значительно улучшить свои позиции в рейтинге, переместившись с 62-го на 43-е место. Данный период фактически совпал с временем реализации активной государственной инновационной политики. В последние же годы наблюдается тренд на стагнацию инновационной деятельности, что находит отражение в отсутствии сколь-либо значимых изменений показателей нашей страны в ГИИ-2020», — отмечает первый проректор, директор Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ, член международного консультативного совета Глобального инновационного индекса Леонид Гохберг. Он указывает, что, по оценкам составителей рейтинга, результативность инноваций в России ниже ожидаемого уровня при текущих значениях показателей ВВП на душу населения и инвестиций в науку, технологии и инновации. Отставание от стран-лидеров традиционно определяет низкая эффективность институтов, формирующих условия для предпринимательской и творческой деятельности. «В условиях кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и ожидаемого сокращения источников финансирования дальнейшая государственная поддержка исследований и разработок, инновационной деятельности (особенно в секторе малых предприятий и стартапов) должна стать приоритетом для ведущих стран», — заключает эксперт.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика