Депутаты не определились с определением ростовщичества - «Финансы и Банки» » Финансы и Банки
Создать акаунт

Депутаты не определились с определением ростовщичества - «Финансы и Банки»

06 июл 2017, 17:00
Новости Банков
0
0
Депутаты не определились с определением ростовщичества - «Финансы и Банки»
В Гражданский кодекс внесут поправки в пользу заемщиков
Во вторник комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении поправки в Гражданский кодекс, призванные упорядочить отдельные моменты финансовых сделок и повысить защиту заемщиков.


Весьма объемный законопроект был принят в первом чтении еще пять лет назад. После этого некоторые его части были выделены в отдельные законопроекты и приняты Госдумой, но другие, и в частности поправки о процентах по займам, остались в изначальном документе.


В СМИ сегодня освещается прежде всего тема ростовщических процентов. Действительно, в последней редакции законопроекта, рекомендованной ко второму чтению, имеется определение «чрезмерно обременительных для должника» или «ростовщических» процентов как «в два и более раз превышающих обычно взимаемые в подобных случаях». При утверждении закона в таком виде с 1 июля 2018 года россияне смогут через суд требовать снижения таких процентов до «обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах». Проблема в том, что речь здесь идет о непрофессиональных кредиторах, а никаких данных о средней стоимости выдаваемых ими займов нет, да и сложно представить, как такие данные можно собрать. На профессиональных кредиторов - банки, МФО, кредитные кооперативы и пр. - нововведение не распространяется. Впрочем, это и без надобности: максимальная стоимость кредита в этих организациях уже ограничена, причем более сурово - не более чем на треть выше средней по рынку.


Но если вопрос о ростовщичестве остается открытым, то по другим пунктам законопроект вводит вполне определенные установки. Например, заемщик получит возможность досрочного погашения займа без согласия кредитора. Займ признается судом беспроцентным, если в договоре нет четкого обозначения обратного, а размер займа не превышает 100 тыс. рублей, либо займ имеет неденежный характер. Если в договоре оговорено взимание процентов, но не указан их размер, ставка считается равной ключевой ставке Банка России. Если не оговорен порядок выплаты процентов, они считаются ежемесячными.


В Гражданский кодекс внесут поправки в пользу заемщиков Во вторник комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении поправки в Гражданский кодекс, призванные упорядочить отдельные моменты финансовых сделок и повысить защиту заемщиков. Весьма объемный законопроект был принят в первом чтении еще пять лет назад. После этого некоторые его части были выделены в отдельные законопроекты и приняты Госдумой, но другие, и в частности поправки о процентах по займам, остались в изначальном документе. В СМИ сегодня освещается прежде всего тема ростовщических процентов. Действительно, в последней редакции законопроекта, рекомендованной ко второму чтению, имеется определение «чрезмерно обременительных для должника» или «ростовщических» процентов как «в два и более раз превышающих обычно взимаемые в подобных случаях». При утверждении закона в таком виде с 1 июля 2018 года россияне смогут через суд требовать снижения таких процентов до «обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах». Проблема в том, что речь здесь идет о непрофессиональных кредиторах, а никаких данных о средней стоимости выдаваемых ими займов нет, да и сложно представить, как такие данные можно собрать. На профессиональных кредиторов - банки, МФО, кредитные кооперативы и пр. - нововведение не распространяется. Впрочем, это и без надобности: максимальная стоимость кредита в этих организациях уже ограничена, причем более сурово - не более чем на треть выше средней по рынку. Но если вопрос о ростовщичестве остается открытым, то по другим пунктам законопроект вводит вполне определенные установки. Например, заемщик получит возможность досрочного погашения займа без согласия кредитора. Займ признается судом беспроцентным, если в договоре нет четкого обозначения обратного, а размер займа не превышает 100 тыс. рублей, либо займ имеет неденежный характер. Если в договоре оговорено взимание процентов, но не указан их размер, ставка считается равной ключевой ставке Банка России. Если не оговорен порядок выплаты процентов, они считаются ежемесячными.

Смотрите также:


Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментарии для сайта Cackle
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика